花啼《汉书外戚传上》：“淮南王安反，上遇刺甘泉宫，卫后闻之，以大将军青将期门八百至甘泉。后不纳，青急攻之，后遂然狼烟以招诸军，会上复苏，青乃止。上加青大司马，然青自是不得与朝政，卫氏衰矣。”
两部书都记载了这样一件事：淮南王谋反，刘彻被困甘泉宫，卫青率领八百期门军救驾。其间陈娇点燃狼烟，示警天下救驾。卫青救驾大功，刘彻解围后，加封卫青为大司马大将军。但是在此之后，卫青一直处于留用状态，卫家盛及转衰。
但是两部书的记载又有区别，第一件区别就是，刘彻有没有被刺。第二件就是，陈皇后点燃烽火，在卫青救驾之前还是之后。这两个区别的意味就大了。
刘彻如果被刺，那么卫太子刘据作为储君，当然即位。卫子夫即为太后，卫青即可摄政。
刘彻没有被刺呢，他的威慑力之下，卫青绝对没有任何动作的可能。
陈娇点燃烽火在前，卫青救驾，是大功。
陈娇点燃烽火在后，那么逼迫阿娇点燃狼烟的威胁就不是谋反的淮南王，而正是前来救驾的大将军卫青。
是耶非耶？孰是孰非？
这一直是历史上的一个谜。众说纷纭。支持卫青救驾说的论据是：如果卫青有不轨的行迹，刘彻是绝对不会饶恕卫青和卫家的，而卫青一向谨言慎行，为人敦厚有口皆碑，甚至有媚上的嫌疑，给这样一个谨慎到委屈的国之功臣扣上等同于谋反的帽子简直是在讨好陈皇后名声。而如果卫青真的意图不轨，受到威胁最大的正是阿娇，而阿娇之后的言行，直到成为太后，她都是对卫青十分的尊重，甚至还对汉宣帝刘匡提到，不要因为政治斗争而影响这些国之功臣的身后名。想想她对陷害纪稹的陈章、公孙贺、卫伉等人的报复，真不敢相信她会对卫青如此仁慈。而支持卫青威胁说的一派人自有主张，他们最大的证据就是一个时间——阿娇之子刘匡的生日。
《汉书昭帝纪上》云：“元狩元年冬十月，武帝遇刺甘泉宫，后招缇萦夫人医，乃知有喜。”“夏，后诞一子，是为昭帝，宠溺非常”。
那就是，正在甘泉烽警的时候，37岁的陈娇，怀孕了！
37岁的高龄妇女怀孕了，还是一个没有儿子的古代女子，这是一件天大的喜事，但是这样的喜事在一个特定的时间，就是一件灾难！如果卫青对阿娇来说一直不过是情敌的弟弟，甚至是敌对势力的主力的话，在刘彻遇刺的情况下，温文尔雅的卫青就是阿娇催命的刽子手！
因为对卫青来说，刘彻是他忠于的对象，但是，他的利益，在卫家。
简单想想就可以猜到，如果如花啼所书，汉武帝遇刺的话，阿娇如果恰恰此时怀孕，她不光打破了一直以来的均势，而且这时的阿娇已经拥有了一定的实力，她的存在对卫家的威胁就更大。失去刘彻的保护，面对卫青，就如同待宰的羔羊。即使卫青忠心而敦厚，不想杀死陈娇，但是如果阿娇怀孕了，她就不能不为自己的安全考虑。防人之心不可无，那卫青对阿娇来说，就是敌人，是必须防范的对象。
跳出两派的观点，我们会发现，不论卫青是不是想要威胁到刘彻和陈娇的生命，刘彻都有充足的理由怀疑这位他一手提拔的将领。因为，兵权。
我们知道，汉代的制度规定，虎符一分为二，一块在皇帝手上，一块在将军手上，皇帝发出命令的时候，将自己的虎符连同命令发给将军，两块虎符符合，才可发兵。没有虎符，调动军队，那是滥用权力，甚至，就是谋反。而卫青率领800期门前来救驾，那是谁的命令？
卫子夫！
《外戚传——卫子夫》中记载着一段是这样说，淮南王谋反，伍被因为得罪淮南王太子，害怕报复，就逃到长安告密，被张汤和李希扣押。同时，淮南王王孙刘建仇恨淮南王太子跋扈（这个太子真是得罪人太多了），前来长安告密，前往平阳公主府，平阳公主的儿媳卫长公主入宫告诉了卫子夫。
卫子夫以皇上遇困为由，诏令群臣，商议决定让卫青率领唯一在京城的800期门军前去探问情况。这就是卫青一行的由来。这在当时是既合理又合法的决定。
可是在刘彻看来，卫青的行为正当么？
不，从开始到结果都是否定的。
第一、卫子夫诏令群臣。皇上如果有难，留守京城的皇后诏令群臣探讨对策这是当然的，但是对刘彻来说，卫子夫来做这件事，就是有问题了。刘彻废阿娇，立卫子夫，其中一个原因就是，卫子夫性格温婉，“侍帝甚谨”，仅从这几个字，我们感到，刘彻是将红楼梦中袭人那样的高级侍女推上后位。他需要的是这个女人百分之百的顺从，他不需要这个女人的思想和喜怒哀乐，他需要的是似水的温柔和体贴，而思想这种东西，他好像只从阿娇身上探寻过。对卫子夫，他也许只是看到她的温柔和顺，也许他也看到卫子夫身上的坚韧隐忍，但是他或是漠视，或是，他自信可以掌握。但是，在这次事件，卫子夫的果断，使他感到威胁。因为，卫子夫果断做出的，是一个不恰当的决定。甚至，是一种怨毒。
第二、卫青救驾。为什么在刘彻看来，卫子